为什么不要过分关注安德烈-艾顿和马刺之间的传闻

这个休赛期,马刺最终可能招募到太阳队的年轻中锋,但是仍有很多因素导致这件事比看上去更复杂。

现在到了休赛期的特殊时间点。季后赛接近尾声,选秀和自由市场的热潮日益升温。马刺历来处在这些讨论的边缘,但是今年他们应该会成为潜在交易和签约方面最受关注的球队之一。

虽然谈论这些话题很有意思,但关键要谨记技术上可能发生的事情,不代表它真的会发生。德安德烈-艾顿效力圣安东尼奥的可能性就属于这个范畴。有可能,但不是完全可能。让我们来看看原因。

马刺可以大破大立,腾出足够的薪金空间,为艾顿提供他所追求的顶薪合同。马刺是为数不多有能力做到这一点的球队,他们的年轻核心也能吸引这名23岁的中锋。不幸的是,即便马刺让艾顿签下给受限球员的那种合同,也不代表他们会得到他。

太阳能够匹配艾顿收到的任何报价,因为他即将结束新秀合同,成为受限制自由球员。众所周知,太阳去年休赛期一度有机会顶薪续约艾顿,之后却没有了下文,这使得一些人相信“太阳认为艾顿不值得”,可是一支球队没有和球员提前续约顶薪,而是等待新秀合同到期再签约,这种事并非史无前例。圣安东尼奥对科怀-伦纳德就是这样做的,近来刺蜜的另一员爱将约翰-科林斯也是如此。球队要么想要尽可能长期保持灵活的薪金空间,要么想在低迷的赛季之后,赌一把球员身价贬值的可能性,管理层会等到最后一分钟再掏出腰包,甚至在此之前摆出了有所保留的姿态。

目前,在艾顿身上出现了一段小插曲,对阵独行侠的最后一场系列赛发生了某些事情,激怒了太阳教练蒙蒂-威廉姆斯,可能意味着太阳准备和艾顿分道扬镳。但这也不代表他一定会离队,或者马刺会感兴趣。

太阳在对阵独行侠的系列赛G7彻底了,而下半场究竟发生了什么犹未可知。一些流言暗示艾顿拒绝归队。让我们假设事实的确如此,这按理说是最严重的那类矛盾了,也仍然不代表太阳会放弃他。

据报道,艾顿和威廉姆斯关系冷淡,但是他还年轻气盛,很可能是对于“帮助球队打进总决赛之后没能得到顶薪续约合同”表示不满,还有可能是对于“在一场历史性的碾压中扮演了错误的一方”感到沮丧。自由市场一旦开启,双方坐下来道个歉,也许就能让他和教练及球队重归于好。

如果事情进一步恶化,威廉姆斯和太阳就是觉得他们的中锋太不成熟,或者不够专注于篮球,无法成为球队核心,那么就会吓跑其他球队,包括马刺。威廉姆斯和马刺的关系密切,几十年来他在这个球队担任过不同的职位。布莱恩-莱特和格雷格-波波维奇会为了一个跟他们自己人都合不来(而且是争冠期间)的球员碰碰运气吗?马刺对于艾顿的实际兴奋程度或许还比不上他们的球迷。

即使马刺对艾顿的性格没有任何顾虑,太阳也乐意送走他,但由于名为“基年补偿”的劳资条款,艾顿的先签后换交易会变得复杂起来。说白了,就算艾顿在先签后换中获得了3000万美元的顶薪,菲尼克斯的账面工资只能按照大约1500万计算,这导致合同配平成为了难题。

马刺其实可以遵循复杂的规定来达成交易,腾出大约2000万的薪金空间,然后大致支付给菲尼克斯1100万至2000万的薪水。问题是太阳必须换取实际的筹码。适合这笔交易的球员分别是道格-麦克德莫特和约什-理查德森,而他们都不可能满足太阳的要求。围绕雅各布-珀尔特尔为核心的交易可行性更高,不过马刺必须在此基础上再添上数百万美元。他们可以通过送出一名年轻球员或者选秀权(替太阳选下签约)来轻松达成目标,可是这样的话马刺等于是交易了珀尔特尔,一个首轮签,他们的大部分特例,所有薪金空间,以及一些为获得薪金空间而不得不放弃的球员。他们的休赛期基本上掀不起波澜了。

假如马刺认为这是值得的,他们还必须让太阳买账,因为其他球队也能够提出类似的报价。比如说步行者就可以直接送出迈尔斯-特纳,这对于太阳的吸引力有可能胜过马刺准备的任何提案。还有几支球队拥有的薪金空间足以提出丰厚的报价,其他球队要是意愿强烈也能腾出薪金空间,第三方球队也能为空间不足的队伍提供交易便利。马刺在谈判桌上具有独特优势的想法是不现实的。

即使莱特让太阳点头了,他还需要说服艾顿。如果不喜欢未来的落脚点,艾顿有可能把任何先签后换交易给搅黄。拥有顶薪空间的球队屈指可数,然而艾顿面前还是有一些选择。举个例子,如果他比起马刺更中意凯德-坎宁安和活塞,他可以签下一份给受限制球员的邀请合同,试探太阳是否匹配报价,或者威胁要直接裸签活塞,逼迫他们和底特律进行协商。即便马刺和太阳谈妥了,真正达成先签后换依然比看上去复杂得多。

没毛病。如果马刺真的想要艾顿,抛开传闻的性格隐患,他们可以腾出薪金空间,和他签下一份太阳可能不愿意匹配的邀请合同,或者可以通过先签后换得到他。但是马刺也很容易错过艾顿,太阳可能放下身段想要挽留他,也可能不喜欢马刺的报价。如果艾顿压根就不想在圣城打球,那么马刺也没辙。

猜测是休赛期的一大趣事,球迷绝对应该有大胆的想法,前提是有理有据。马刺有希望在夏天激起千层浪,就算没有动静,也不一定意味着他们没有尝试过。有时候,自由市场的庐山真面目比我们的愿景更加复杂(和无聊)。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注